为什么现在要做术语审计
加拿大pc28预测相关的讨论里，同一个词常被不同人用来指不同的事。清单审计（checklist audit）是指拿一份可逐项勾选的清单，对照当前的分析设置逐条核对。做术语审计的目的不是评判方法好坏，而是先确认大家说的是不是同一件事。
本词条先列出术语集合：信号、失效模式、回退、记录、边界条件。每个 H2 对应一个术语组，给出简短定义、使用方式与相关词条。 加拿大pc28预测内容更新
审计范围与词条边界
边界条件（boundary condition）是指方法仍然成立的前提范围。审计前先划定范围，避免把不同前提下的结论混在一起比较。
- 可核对项：每个术语是否有书面定义，且定义能被两个人独立复述一致。
- 可核对项：术语是否标注适用前提，例如数据来源、时间窗口、样本规模。
- 可核对项：是否存在同名不同义的词条，需要拆分或改名。
- 可核对项：术语表是否有版本与修改记录。
术语组一：信号与失效模式
信号（signal）是指触发进一步观察的输入条件，又称触发条件。失效模式（failure mode）是指方法在特定前提下不再给出可用结论的具体方式。
- 信号词条是否写明触发阈值，而不是只写“明显变化”这类模糊描述。
- 失效模式是否逐一列出，例如数据缺失、样本过少、前提被打破。
- 每个信号是否对应至少一个已知失效模式。
- 相关词条：噪声、误报、漏报，是否与信号定义区分清楚。
术语组二：回退与记录
回退（fallback）是指信号失效或前提被打破时退回的保守状态。记录（log）是指对判断过程的可追溯留痕，不含结果承诺。
- 回退是否有明确触发条件，而不是靠临场感觉。
- 回退状态是否写清“停止继续推演”的具体动作。
- 记录是否包含时间、输入、判断依据与回退动作四项。
- 记录是否可被第三人复核，术语是否与词条表一致。
危险信号：需要立即停下的词条
以下情形属于审计中的危险信号（red flag），遇到时应先停下并补齐定义，而不是继续推进流程。
- 词条定义里出现无法核对的承诺性表述。
- 同一术语在不同文档中指向相反含义。
- 失效模式一栏为空，或只写“一般不会发生”。
- 回退条件缺失，流程默认永远向前。
- 记录只有结论，没有输入与依据。
整改顺序：从词条到流程
整改建议按依赖关系排序：先统一词条，再补失效模式，最后固定回退与记录。相关词条之间应互相引用，形成可维护的术语表。
- 先建立最小术语表，覆盖信号、失效模式、回退、记录、边界条件。
- 为每个词条补一句可核对的使用说明。
- 把失效模式与回退条件写入清单，逐项勾选验证。
- 定期复核术语表版本，避免词条漂移。
术语清晰是审计的前提；清单只是把术语落到可勾选的动作上。